ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.2017 р. Справа № 914/16/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Будмонтаж, м.Львів
про стягнення 199 025,76 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача ОСОБА_2 представник.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до ОСОБА_1 підприємства Будмонтаж про стягнення 199025,76 грн.
Ухвалою суду від 06.01.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.01.2017р. Ухвалою суду від 31.01.2017р. розгляд справи відкладено на 21.02.2017р.
Позивач явку повноважного представника у судове засідання 21.02.2017р. не забезпечив, проте ухвалою суду від 31.01.2017р. його явка не визнавалась обов'язковою. Вимоги ухвали суду від 31.01.2017р. позивач не виконав.
У судове засідання 21.02.2017р. зявився представник відповідача, подав відзив на позов та клопотання (вх. №788/17) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідач про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 07.03.17 р. о 11:15год.
2. Позивачу надати суду докази перебування позивача та відповідача в ЄДР станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати обґрунтування провізної плати; надати обґрунтований розрахунок додаткових зборів у сумі 12365,76 грн. та нормативно правове обґрунтування до розрахунку, докази до нього; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази; явка повноважного представника на власний розсуд.
3. Відповідачу явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 65071554, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/16/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: