Ухвала суду № 65071547, 01.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 березня 2017 року справа № 912/4457/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 26.12.2016 року № 912/4457/16

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", 25006, м. Кропивницький, пр-т Комуністичний, 1б,

та заяву кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой", 25006, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 47,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", 25006, м. Кропивницький, пр-т Комуністичний, 1б,

про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2252241,66 грн., а також судового збору в сумі 3 200,00 грн.

за участю представників сторін:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 16.02.16 ;

У засіданні суду 01.03.2017 року оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 01.03.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2016 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (ідент. код 33316395), ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (далі - ТОВ "Созидатель-1") на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Созидатель-1", призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Созидатель-1" арбітражного керуючого ОСОБА_3

27.12.2016 року на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (номер публікації: 38873, дата публікації на сайті ВГСУ: 27.12.2016 19:26). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 20.01.2017 року надійшла заява від 19.01.2017 року № б/н ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2252241,66 грн., а також судового збору в сумі 3 200,00 грн.

Господарський суд ухвалою від 23.01.2017 року прийняв заяву від 19.01.2017 року № б/н ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2252241,66 грн., а також судового збору в сумі 3 200,00 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 15.02.2017 року та витребував необхідні документи.

03.02.2017 року на виконання вимог ухвали суду, кредитор надав необхідні документи, а також зазначив про те, що його вимоги до боржника не забезпечені заставою та повинні бути віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду 03.02.2017 року надійшов лист від 27.01.2017 року № б/н боржника, відповідно до якого останній ознайомившись з грошовими вимогами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" в сумі 2252241,66 грн., визнає їх в повному обсязі та надав належним чином засвідчену копію Акту звірки з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" (а.с. 56 т. 3).

Розпорядник майна ТОВ "Созидатель-1" арбітражний керуючий ОСОБА_3 в своєму повідомленні від 01.02.2017 року № 02-17/36 не визнала грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" в сумі 2252241,66 грн. з тих підстав, що вимоги не обґрунтовані належними доказами, в тому числі: докази відображення заборгованості в фінансовій звітності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" та докази не оплати вказаної заборгованості боржником (а.с. 107 т. 3).

Крім того, розпорядник майна зазначає, що у разі визнання грошових вимог основного боргу, вони підлягають включенню у 4 чергу, судовий збір в розмірі 3200,00 грн. підлягає включенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 15.02.2017 Господарський суд відклав розгляд заяви кредитора від 19.01.2017 року № б/н ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" з грошовими вимогами на 01.03.2017 об 12 год. 15 хв., витребував необхідні для розгляду вказаної заяви документи.

В судовому засіданні 01.03.2017 представник розпорядника майна надав письмові письмові пояснення щодо розгляду грошових вимог, в яких додатково до повідомлення від 01.02.2017 зазначено, що розпорядник майна не визнає грошові вимоги кредитора - ТОВ "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" виходячи з наступного: при розгляді документів, наданих кредитором встановлено, що додаткові угоди до договорів фінансового кредиту (позики) від 17.06.2008, 01.08.2008, 01.08.2008, носять фіктивний характер, були підписані не в ту дату, яка зазначена в їх тексті. За умови недійсності даних додаткових угод, по вимогам до боржника, за твердженням розпорядника майна, сплив строк позовної давності.

28.02.2017 кредитором на виконання вимог ухвали від 15.02.2017 надав картки рахунків 3.7.4. та 3.7.3. за період 17.02.08 - 31.12.16р.

Щодо розгляду грошових вимог Кредитора (ТОВ "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой") боржником 01.03.2017 надано роздруківку оборотно - сальдових відомостей з бухгалтерського обліку ТОВ "Созидатель 1" за 2016 рік.

Разом з тим, під час розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" з грошовими вимогами до боржника, у суду виникла необхідність витребувати від кредитора нові докази та документи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи та заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" з грошовими вимогами до боржника на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст.ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви кредитора від 19.01.2017 року № б/н ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" з грошовими вимогами відкласти до "20" березня 2017 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 316.

3. Зобов'язати у строк до 16.03.2017 року подати:

кредитора (ТОВ "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой"): письмові заперечення, підтверджені належними доказами, щодо доводів, викладених у поясненнях представника розпорядника майна від 01.03.2017.

4. Примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (а/с 3489, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 9), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (25015, м. Кропивницький, вул. Маланюка, 15), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64, Кропивницькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 4).

Суддя О.Л. Бестаченко