Ухвала суду № 65071385, 27.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
910/8548/16
Номер документу
65071385
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 910/8548/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Самусенко С.С.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "АВЕ" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 (головуючий суддя Яковлєва М.Л., судді Чорна Л.В., Руденко М.А.)та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 (суддя Грєхова О.А.) у справі№ 910/8548/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" доПриватного підприємства "АВЕ" простягнення 15772,39 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2016р. у справі №910/8548/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016, позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "АВЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" 6409,98 грн. основного боргу, 1368,94 грн. пені, 112,25 грн. 3% річних, 317,53 грн. інфляційних втрат та 717,18 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення у справі, яким у позові відмовити повністю.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями, зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви у даній справі в 2016 році розмір судового збору, що підлягав сплаті становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно, належний розмір судового збору за подання касаційної скарги на оскаржувані рішення у даній справі, з урахуванням ціни позову в 15772,39 грн., становить 1653,60 грн.

У додатках до скарги заявником зазначено про платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги - оригінал квитанції від 11.01.2017 про сплату судового збору у сумі 1653,60 грн. Однак вказаний доказ не додано до касаційної скарги, про що на підставі Інструкції з діловодства у господарських судах України відповідальними особами відділу діловодства Вищого господарського суду України складено акт № 08.03-14/29 від 22.02.2017, з якого слідує, що при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від Київського апеляційного господарського суду, не виявилось вказаного у додатку касаційної скарги доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Отже, в порушення частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству "АВЕ" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 у справі № 910/8548/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець С.С. Самусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65071385 ?

Документ № 65071385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65071385 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65071385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65071385, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 65071385, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65071385 відноситься до справи № 910/8548/16

Це рішення відноситься до справи № 910/8548/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65071382
Наступний документ : 65071386