Ухвала суду № 65071365, 13.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2017 року Справа № 907/24/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Самусенко С.С.

розглянувши

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року

у справі № 907/24/16

господарського суду Закарпатської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптсервісойл"

про визнання недійсним договору поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2015р

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 3 від 04 січня 2017 року, та вказані неправильні реквізити для перерахування судового збору до Вищого господарського суду України, а саме: рахунок отримувача 31212253700007, призначення платежу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. З огляду на викладене, зазначене платіжне доручення не може бути прийнята судом у якості доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року у справі №907/24/16. Платіжні реквізити для перерахування судового збору до Вищого господарського суду України : рахунок отримувача 31211254700007, код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 38004897, УДКСУ у Печерському районі м.Києва.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4, ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт- Мукачево" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року у справі № 907/24/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Судді: М.М. Малетич

С.С. Самусенко