Ухвала суду № 65071343, 28.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2017 р. Справа № 914/1307/15

Суддя О.Запотічняк розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів,

про визнання наказу Господарського суду Львівської області таким, що не підлягає виконанню в частині,

у справі № 914/1307/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 32 820 562,96грн.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 року у справі №914/1307/15 позовні вимоги задоволено частково, зокрема стягнено з Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - основний борг - 12 538 301,49 грн., пеню – 1 770 921,55 грн., 3% річних - 2 387 444,54 грн., Інфляційні втрати - 9 725 244,83 грн. та судовий збір - 59 039,96 грн.

На виконання даного рішення, 18.11.2015р. Господарським судом Львівської області було видано відповідний наказ.

27.02.2017 року на адресу суду надійшла заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання наказу Господарського суду Львівської області таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 12 538 301,49 грн., пеню – 1 770 921,55 грн., 3% річних - 2 387 444,54 грн., Інфляційні втрати - 9 725 244,83 грн.

Однак, згідно листа від 22.02.2017року №914/1307/15/1/17 матеріали справи №914/1307/15 були направлені до Львівського апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Львівської області від 08.02.2017р.

Станом на 28.02.2017 року матеріали справи №914/1307/15 до господарського суду Львівської області не повернулися.

Відповідно до п. 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання наказу Господарського суду Львівської області таким, що не підлягає виконанню в частині, надійшла до суду під час перебування матеріалів справи №914/1307/15 у Львівському апеляційному господарському суді, суд прийшов до висновку що вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, слід відкласти до повернення матеріалів справи №914/1307/15 до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Вирішення питання про прийняття заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/1307/15 таким, що не підлягає виконанню в частині - відкласти до повернення матеріалів справи №914/1307/15 до господарського суду Львівської області.

Суддя Запотічняк О.Д.