Ухвала суду № 65071332, 01.03.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 913/1195/16

Провадження №24/913/1195/16

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

без виклику представників учасників судового процесу,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича-комерційна фірма «Промсоюз» на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», м. Сєвєродонецьк Луганської області до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 218586 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся зі скаргою на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, в якій просить визнати їх незаконними та такими, що порушують принципи обов’язковості виконання судового рішення при виконанні наказу Господарського суду Луганської області № 913/1195/16 від 05.12.2016. Також просив зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області виконати зазначений наказ господарського суду.

Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

За змістом п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині першій статті 121--2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121--2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Із доданих стягувачем до скарги документів вбачається, що Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області 09 лютого 2017 року повернуло наказ Господарського суду Луганської області від 05.12.2016 по справі № 913/1195/16 без виконання. Зазначені обставини стали підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» зі скаргою до суду.

Строк на подання скарги на дії Головного управління, який обчислюється з 09 лютого 2017 року, в даному випадку, сплив 20 лютого 2017 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» зі скаргою до господарського суду на дії Головного управління Державної казначейської служби Украйни в Луганській області звернулося 21 лютого 2017 року, про що свідчить штам поштового відділення на опису вкладення у цінний лист, а також витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта».

Питання щодо поновлення пропущеного строку на звернення із скаргою до суду стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» не ставиться.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича-комерційна фірма «Промсоюз» на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області слід залишити без розгляду.

Залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича-комерційна фірма «Промсоюз» на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області залишити без розгляду.

Суддя О.В. Тацій