Ухвала суду № 65071324, 01.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 березня 2017 року Справа № 912/682/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Аманат",

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання укладеною додаткової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2017 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; належним чином засвідчену копію договору оренди від 25.11.2011 з додатками та інших доданих до позовної заяви доказів, які незавірені належним чином;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази на підтвердження зміни меж чи цільового призначення орендованої позивачем земельної ділянки (за наявності); письмову інформацію про наявність інших землекористувачів щодо орендованої позивачем земельної ділянки;

третю особу: письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені, з урахуванням вимог пунктів 5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003, повинні містити підпис уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) та дату засвідчення копії. Оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні, докази у справі подаються із супровідним листом, представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.

7. Копію ухвали надіслати позивачу (28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Жовтнева, 129); відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) та третій особі (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

Суддя О.Б. Шевчук