Ухвала суду № 65071319, 02.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 березня 2017 рокуСправа № 912/1860/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1860/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання", м. Олександрія, Кіровоградська область

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 40-21/70 від 29.03.2016, яка містить вимогу про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" виконати роботи з демонтажу однієї одиниці крану в рамках договору № 18-12/13 від 18.12.2013.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1860/16.

Позивачем під час розгляду справи подано письмове клопотання про проведення експертизи з метою дослідження обсягу виконаних робіт за договором.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2016 провадження у справі № 912/1860/16 зупинено у зв'язку з призначенням будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали даної справи направлено до експертної установи.

14.02.2017 на адресу господарського суду від Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судового експерта. ОСОБА_1 за № 1174, 1175 від 31.01.2017 будівельно-технічної експертизи у справі, із якого між іншим слідує, що дослідженням було встановлено, що перелік та об'єм фактично виконаних будівельних робіт не в повному обсязі відповідає тим, що зазначені в актах, зокрема по акту № ОУ-0000002 монтаж та пуско-налагодження крану мостового електричного двобалкового опорного Q=5т, L=22,5м, Н=12м в кількості одного крану було виконано в повному обсязі; демонтаж крану мостового електричного двобалкового опорного Q=5т, L=22,5м, Н=12м в кількості одного крану не був виконаний.

Матеріали справи № 912/1860/16 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Враховуючи викладене, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/1860/16.

Представник позивача 01.07.2016 подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого представником позивача клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 912/1860/16 поновити.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1860/16 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи № 912/1860/16 в судовому засіданні призначити на "16" березня 2017 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

5. Зобов'язати сторін у строк до 13.03.2017 надати суду:

Позивача: письмову позицію щодо підстав поданого позову з урахування висновку експерта; чітко зазначити який саме кран підлягає демонтажу за пред'явленою позовною вимогою, включаючи його місцезнаходження та інша ідентифікація згідно умов договору; докази оплати вартості проведеної судової експертизи.

Відповідача: відзив на позов з урахування висновку судового експерта; докази направлення відзиву позивачу.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. До відома сторін - позивач та відповідач мають право до дня судового засідання ознайомитися з висновком будівельно-технічної експертизи Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 1174, 1175 від 31.01.2017, який долучено до матеріалів справи.

7. Копії ухвали направити ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" за адресою: 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141; ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Єфремова, 27.

Суддя В.В.Тимошевська