ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01.03.2017 Справа № 904/1315/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські вогнетриви" (с. Підгірне, Васильківського району, Запорізької області)
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (м. Кам'янське, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 14-0470-02 від 04.03.2014 у загальному розмірі 427 323 грн. 91 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 27.02.2017)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійські вогнетриви" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 14-0470-02 від 04.03.2014 у загальному розмірі 427 323 грн. 91 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 389 600 грн. 00 коп. - основний борг;
- 28 127 грн. 78 коп. - інфляційні втрати;
- 9 596 грн. 13 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 14-0470-02 від 04.03.2014 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару та, відповідно, наявністю боргу у сумі 389 600 грн. 00 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з травня 2015 року по січень 2017 року у сумі 28 127 грн. 78 коп. та 3% річних за період прострочення з 28.04.2016 по 10.02.2017 у сумі 9 596 грн. 13 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 01.03.2017.
У судове засідання 01.03.2017 з'явився представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання 01.03.2017 не з'явився, при цьому електронною поштою надіслав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із терміновою відпусткою повноважного представника.
Судом було задоволено клопотання відповідача.
Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 14.02.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2017 на 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - обґрунтований розгорнутий розрахунок інфляційних втрат та 3% річних по кожній накладній окремо, із зазначенням суми заборгованості, періоду прострочення та розрахованої суми; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65070789, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1315/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: