ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Справа № 910/27914/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Малетича М.М., Плюшка І.А.,
розглянувши клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс"на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 08.09.2016 Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс"на діїстаршого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській областіу справі№ 910/27914/14господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто - Франко"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного банку Українипровизнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів,за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській областідо1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто - Франко", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс"за участюпрокуратури міста Києвапровизнання договорів недійсними В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "Блек Сі Партнерс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі № 910/27914/14.
До Вищого господарського суду України надійшло клопотання ТОВ "Блек Сі Партнерс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання представників ТОВ "Блек Сі Партнерс" у зв'язку із значною територіальною віддаленістю міста Одеса, а тому просить Вищий господарський суд України забезпечити можливість присутності представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників ТОВ "Блек Сі Партнерс" господарським судом Одеської області.
Враховуючи те, що ПАТ Акціонерний банк "Порто - Франко" та Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області також знаходиться у м. Одеса, суд касаційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність забезпечити також і участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ТОВ "Блек Сі Партнерс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 07 березня 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Одеської області: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 11.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: М. Малетич
І. Плюшко
Судове рішення № 65070483, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/27914/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: