Ухвала суду № 65070479, 27.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 911/2516/16 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Яценко О.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церквана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі№ 911/2516/16Господарського судуКиївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"доКвартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церквапростягнення 299880,97грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, у редакції чинній на момент подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у даній справі є, як вимога майнового характеру: стягнення суми у розмірі 299880,97грн. Відтак, враховуючи вищенаведені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись виходячи майнової вимоги, а саме: 299880,97грн х 1,5% х 120% =5397,86грн

Втім, до касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква додано платіжне доручення №1379 від 22.12.2016 про сплату судового збору в сумі 1378,00грн, платіжне доручення №1380 від 22.12.2016 про сплату судового збору в сумі 1653,00грн, платіжне доручення №1381 від 22.12.2016 про сплату судового збору в сумі 275,00грн, які не можуть бути належним доказом сплати судового збору у даній справі, оскільки відповідно до довідок Вищого господарського суду України від 24.02.2017 №№09.03-02/692/17, 09.03-02/693/17, 09.03-02/694/17 судовий збір за вище вказаними платіжними дорученнями зарахований за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду у справі №911/2193/15

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі №911/2516/16 Господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В.Бакуліна

О.І. Поляк