Ухвала суду № 65069967, 27.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Київ К/800/625/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року допущено описку у найменуванні відповідача, а саме зазначено: «Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області» , хоча необхідно зазначити наступне: « Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області».

З огляду на наведене, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року в частині зазначення найменування відповідача, а саме, замість «Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області» зазначити «Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області».

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер