Ухвала суду № 65069085, 01.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/7717/15 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.;

Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви головуючого судді Сорочко Євгена Олександровича та судді Земляної Галини Володимирівни колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду про самовідвід у справі, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний склад №1" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичний склад №1" (далі - ТОВ "Логістичний склад №1") звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014 р. №0004972205.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року позов задоволено.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті головуючий суддя Сорочко Є.О. та суддя Земляна Г.В. колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду заявили про самовідвід, подавши письмову заяву, мотивуючи її тим, що вони 09.06.2015 р. брали участь у складі колегії суддів при вирішенні адміністративної справи №826/19755/14, предмет судового дослідження якої частково збігається із предметом дослідження у даній справі №826/7717/15.

Щодо задоволення заяви про самовідвід сторони не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 р. по справі №826/19755/14, судді Сорочко Є.О. та Земляна Г.В. приймали участь у вирішенні справи у складі колегії суддів.

Згідно вказаної постанови, предметом судового дослідження по справі №826/19755/14, зокрема була товарність (реальність) господарських операцій за договором від 03.03.2014 р. №5/3-14 про виготовлення поліграфічної продукції, укладеного між ТОВ "Логістичний склад №1" та ТОВ "Компанія "БТС".

Відповідно до матеріалів справи, предметом судового дослідження у даній справі №826/7717/15 також є товарність (реальність) господарських операцій за договором від 03.03.2014 р. №5/3-14 про виготовлення поліграфічної продукції, укладеного між ТОВ "Логістичний склад №1" та ТОВ "Компанія "БТС".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Сорочком Є.О. та Земляною Г.В., у зв'язку з чим, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 160, 196, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви головуючого судді Сорочко Євгена Олександровича та судді Земляної Галини Володимирівни колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Сорочко Євгена Олександровича та судді Земляної Галини Володимирівни колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду, у справі №826/7717/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний склад №1" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Межевич М.В.

Земляна Г.В.