Ухвала суду № 65069055, 02.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6665/16

У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології» про приєднання до апеляційної скарги Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом благодійної організації "Благодійний фонд "Богдана Гаврилишина", благодійного фонду "Енергетичний центр ім. І.Люндіна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Національного банку України, треті особи: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", міська молодіжна громадська організація "Центр соціальних та ділових ініціатив" про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акцінерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом благодійної організації "Благодійний фонд "Богдана Гаврилишина", благодійного фонду "Енергетичний центр ім. І.Люндіна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Національного банку України, треті особи: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", міська молодіжна громадська організація "Центр соціальних та ділових ініціатив" про визнання протиправним та скасування рішення.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології» про приєднання до апеляційної скарги Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До поданої до Київського апеляційного адміністративного суду заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру в редакції Закону України «Про судовий збір» станом на дату подання даного адміністративного позову становив один розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати визначається відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Виходячи з цього, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 1515 грн. 80 коп.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про приєднання до апеляційної скарги та надати заявнику строк для усунення її недоліків шляхом сплати судового збору на надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Керуючись статтями 108, 192 КАС України,

у х в а л и в:

1. Залишити без руху заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології» про приєднання до апеляційної скарги Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року.

2. Надати заявнику строк до 10 березня 2017 року для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги.

3. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення ним недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги в установлений судом строк заява буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя А.Б. Парінов