Ухвала суду № 65069002, 28.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/14731/15 Головуючий у 1- й інстанції Іщук І.О. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

28 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнова А.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙДЕКС» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстрації служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування реєстраційного запису та рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року. Разом з тим, до апеляційної скарги не були додані докази сплати судового збору. У зв'язку з цим ухвалою суду від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано йому строк до 27 лютого 2017 року для усунення вказаного недоліку.

Відповідач звернувся до суду із клопотання про продовження зазначеного строку, яке обґрунтував тим, що на рахунку ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві відсутні кошти для сплати судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надала суду виписку по рахунку. Разом з тим, вказана виписка складена станом на 03 лютого 2017 року, а заяву про продовження строку усунення недоліків відповідач направив до суду засобами поштового зв'язку 24 лютого 2017 року. Відтак, зазначена виписка не є належним доказом відсутності у відповідача коштів станом на день звернення до суду із клопотання про продовження процесуального строку.

Таким чином, звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку усунення недоліків відповідач не надав довів, що у нього відсутня можливість виконати вимоги ухвали суду від 10 лютого 2017 року у межах встановленого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙДЕКС» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстрації служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування реєстраційного запису та рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горяйнов

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: