Ухвала суду № 65068446, 02.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 березня 2017 року м. Київ № 826/15612/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом

державної податкової інспекції у місті Хмельницькому головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

до

Консорціума «Військово-будівельна індустрія»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/15612/16 за позовом державної податкової інспекції у місті Хмельницькому головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Консорціума «Військово-будівельна індустрія» про стягнення заборгованості.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника державної податкової інспекції у місті Хмельницькому головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області надійшло клопотання (вх. №10899/17 від 20.02.2017) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Разом з тим, заявляючи відповідне клопотання, позивачем не обґрунтовано його жодними доводами, при цьому доказів неможливості забезпечити явку свого представника в судове засідання позивачем суду не надано, відтак, клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Керуючись статтями 122,1221, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у місті Хмельницькому головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

2. Розгляд справи відкласти. Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 25.07.2017 о 10:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.