МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 лютого 2017 р. Справа № 814/370/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачів1. Обласного Управління поліції Миколаївської області м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди в сумі 6000,00 грн.,в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністраивним позовом до відповідачів: Обласного Управління поліції Миколаївської області м. Миколаїв, працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить суд, дослівно:
- визнати дії бездіяльності обласне управління поліції Миколаївської області, так як Вони є заявлені немогою вирішити публічно-правовий спір. Виплатити потерпілому ОСОБА_1 6 тис. грн. морального;
- визнати публічно-правовий спір Обласного Управління, що їх працівники порушили ст. 185 КУпАП. зганьбили ОСОБА_5
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивачем не зазначені повні імена, посади, поштові адреси, а також номера засобів зв'язку з відповідачами - працівниками поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Заявлені позивачем вимоги, а саме: « 1. Визнати дії бездіяльності обласне управління поліції Миколаївської області, так як Вони є заявлені немогою вирішити публічно-правовий спір. Виплатити потерпілому ОСОБА_1 6 тис. грн. морального; 2. Визнати публічно-правовий спір Обласного Управління, що їх працівники порушили ст. 185 КУпАП. зганьбили ОСОБА_5» не відповідають нормам ст. 105 КАС України, а також є неконкретними.
Позовні вимоги до відповідачів - працівниками поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачем не заявлено, що також є порушення норм п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.
Крім цього, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Одночасно з цим, суд зазначає, що позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
Позивачем заявлено немайнову та майнову (про відшкодування моральної шкоди) позовні вимоги.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 640,00 грн.
Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто не менше 640,00 грн. та не більше 8000,00 грн.
Позивач просить суд присудити йому 6000,00 грн. моральної шкоди. Судовий збір за дану вимогу становить 640,00 грн.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 551,20 грн. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 728,80 грн.
Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (Ф.І.Б./назва позивача).
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 16.03.17 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору в сумі 728,80 грн.;
- викласти позовні вимоги у відповідності до вимог ст. 105 КАС України до кожного з заявлених відповідачів та належним чином обгрунтувати заявлені вимоги;
- зазначити повні імена, посади, адреси та засоби зв'язку відповідачів - працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 65068058, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/370/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: