Ухвала суду № 65067824, 02.03.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

02 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/315/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.11.2016 № 0000331400,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.11.2016 № 0000331400.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (сім) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 23 567 964,15 грн. (двадцять три мільйони п'ятсот шістдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 15 коп), копії адміністративного позову та копії всіх документів до нього для відповідача, докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме документи на підтвердження проведення документальної виїзної планової перевірки позивача, акту від 14.11.2016 № 48/28-05-14/33270581, податкове повідомлення - рішення від 30.11.2016 № 0000331400, тощо.

01 березня 2017 року від позивача надійшли усунення недоліків до позовної заяви, разом з клопотанням про відстрочення сплати частини судового збору до прийняття судом рішення у даній справі.

В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач зазначає, що починаючи з квітня 2014 року підприємство майже не здійснює виробничий процес. Проведення антитерористичної операції ускладнює, а в чомусь унеможливлює ведення нормального виробничого процесу на підприємстві, що виражається в неможливості отримання прибутку. За результатами 2016 року підприємство понесло збитки у розмірі 6 046 760,00 грн, що підтверджується звітом про фінансові результати за 2016 рік. Таким чином, сплата судового збору у розмірі 23 567 964,15 значно ускладнить виконання соціальних та податкових зобов'язань.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено на 2017 рік прожитковий мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня - 1600 гривень.

За подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову майнового характеру пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору 1,5 відсотки ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну самостійну позовну вимогу майнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року, ставку судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, позивач за подання даної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у розмірі 23 567 964,15 грн.

Платіжним дорученням від 22 лютого 2017 року №1152 підтверджено сплату позивачем суми судового збору у розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити від сплати судового збору у розмірі 23 562 964,15 грн., у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Звільнити Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» від сплати судового збору у розмірі 23 562 964,15 грн.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.11.2016 № 0000331400.

Відкрите судове засідання призначити на 17 березня 2017 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, у строк до 17 березня 2017 року надати установчі документи, податкову звітність з податку на прибуток за договорами управління майном за 1 квартал 2012 року, півріччя 2012 року, 3 квартали 2012 року, 2012 рік, 2013 рік, договори управління майном від 02.02.2011 №б/н та від 17.05.2013 №б/н, податкову звітність з податку на додану вартість за договорами управління майном за період з 01.01.2012 по 31.12.2013, контракт про поставку природного газу від 10.03.2011 №11/1002 (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 17 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, надати установчі документи, направлення від 24.10.2016 №№ 3 - 22, виданих Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, наказ СДПІ з ОВП у м. Луганську МГУ МД №103 від 14.03.2014, повідомлення від 14.03.2014 №15 про проведення планової виїзної перевірки, наказ СДПІ з ОВП у м. Луганську МГУ ДФС від 18.10.2016 №89 "Про поновлення проведення документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», наказ від 19.05.2014 №173 про зупинення перевірки, довідку про взяття на облік в якості платника податку (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Борзаниця