Ухвала суду № 65067688, 15.01.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10458/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Ворошило О.Є.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1,

від відповідача не прибув,

представника третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо

будівельне обєднання МЖК» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Виробничо будівельне обєднання МЖК», -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Виробничо будівельне обєднання МЖК».

В судовому засіданні судом на розгляд поставлено питання щодо заміни відповідача - реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області на належного відповідача Луганське міське управління юстиції, оскільки перший не є юридичною особою.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача.

Представник третьої особи у судовому засіданні питання щодо заміни відповідача залишив на розсуд суду.

Розглянувши питання щодо заміни відповідача - реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області на належного відповідача Луганське міське управління юстиції, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч.3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові належить підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Таким чином, згідно з вимогами КАС України позивачем або відповідачем у справі може бути лише юридична особа.

На підставі ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції, яка підпорядковується Луганському міському управлінню юстиції, не є юридичною особою, а отже не може бути належним відповідачем у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції Луганської області на належного відповідача Луганське міське управління юстиції.

Керуючись ст. 52, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі № 812/10458/13-а з реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області на належного відповідача Луганське міське управління юстиції.

Судове засідання призначити на 30 січня 2014 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачу - Луганському міському управлінню юстиції у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3