ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 березня 2017 рокум. Ужгород№ 807/158/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вивчивши позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТОЛЬГА" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,
ВСТАНОВИВ:
Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТОЛЬГА" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
10 лютого 2017 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій були зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлювався термін для їх усунення - до 24 лютого 2017 року. Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена судом за адресою вказаною позивачем у позовній заяві.
16 лютого 2015 року позивач отримав ухвалу суду від 10.02.2017 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення, однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки та станом на 02 березня 2017 року не надав необхідні документи.
Клопотання в порядку ст.102 КАС України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків від заявника не надходило.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.
З врахуванням наведеного, позовна заява на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України повертається особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТОЛЬГА" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом повернути заявнику.
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя М.М. Луцович
Судове рішення № 65067478, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/158/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: