Ухвала суду № 65067333, 01.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.03.2017
Номер справи
805/4798/14
Номер документу
65067333
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

01 березня 2017 р. Справа №805/4798/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., при секретарі судового засідання Смирновій Ю.А., за участю прокурора - Ноздрьова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (подання) Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 805/4798/14 за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 11847,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява (подання) від Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 805/4798/14 за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 11847,25 грн.

В обґрунтування вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа державний виконавець зазначив, що в провадженні Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 805/4798/14 від 01.07.2015 виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 11847,25 грн. За виконавчим листом №805/4798/14 від 01.07.2015 відкрито виконавче провадження 07.08.2015. 14.10.2015 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження до Ворошиловського РУЮ ВДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області за належністю. Ворошиловський РУЮ ВДВС м. Донецька перебуває на території на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, внаслідок проведення АТО. У зв'язку з тим, що не можливо перевірити надходження виконавчого листа до Ворошиловського ВДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області державний виконавець вважає його втраченим при пересилці. На підставі ст.ст. 260 КАС України державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа для подальшого належного виконання рішення суду.

Прокурор у судовому засіданні просив видати дублікат виконавчого листа.

Представники заявника та осіб, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. У своєму поданні про видачу дублікату виконавчого листа просив розглянути це питання без участі представника Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області.

Проаналізувавши доводи заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає заяву (подання) такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.05.2014 позов прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволено, внаслідок чого стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 11847,25 грн.

01.07.2015 видано виконавчий лист у справі № 805/4798/14.

Постановою державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 07.08.2015 відкрито виконавче провадження № 48389477 з примусового виконання виконавчого листа № 805/4798/14, виданого 01.07.2015 Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Жовтневої ОДПІ держаний борг 11847,25 грн.

З пояснень, викладених у поданні державного виконавця вбачається, що 14.10.2015 на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що боржник працює у торгово-сервісної компанії «Автомаг», що за належністю відноситься до території Ворошиловського РУЮ ВДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області. Ворошиловський РУЮ ВДВС м.Донецька перебуває на території на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, внаслідок проведення АТО. У зв'язку з тим, що не можливо перевірити надходження виконавчого листа до Ворошиловського ВДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області державний виконавець вважає його втраченим при пересилці.

Згідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно з 3 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Проаналізувавши вищенаведені доводи Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області викладені у заяві (поданні) щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд дійшов до висновку щодо їх обґрунтованості та наявності підстав для задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа визначена ставка судового збору - 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Таким чином, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 48 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву (подання) Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 805/4798/14 за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 11847,25 грн. - задовольнити.

Видати Приморському відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №805/4798/14 за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 11847,25 грн.

Роз'яснити Приморському відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного управління юстиції у Донецькій області, що за видачу дубліката виконавчого листа ним має бути сплачений судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 48 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Слов'янськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: "*;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)", та надати до суду оригінал документа про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65067333 ?

Документ № 65067333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65067333 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65067333 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65067333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65067333, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65067333, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65067333 відноситься до справи № 805/4798/14

Це рішення відноситься до справи № 805/4798/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65067331
Наступний документ : 65067334