Єдиний державний реєстр судових рішень Копия
Дело № 1-178/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 октября 2009 года Ленинский районный суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Белокуренко Л.А.
с участием прокурора Кинько А.Е.
адвоката ОСОБА_2
защитника ОСОБА_3
подсудимого ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего частным предпринимателем, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, комн. 317, ранее судимого: 23 октября 2001 года Ленинским районным судом гор. Севастополя по ст. 229-6, ч. 2 УК Украины(в редакции до 01 сентября 2001 года) к 2 годам лишения свободы, освобожден 23 октября 2003 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186, ч. 1; 296, ч. 1; 263, ч. 2; 307, ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
21 января 2005 года в 20 часов 40 минут в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4- в комнате № 317 дома № 78 по ул. Н. Музыки в гор. Севастополе был обнаружен и изъят охотничий нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия. Указанное холодное оружие ОСОБА_4 незаконно приобрел при не установленных досудебным следствием обстоятельствах, храня при себе, перенес к месту своего жительства, где хранил без предусмотренного законом разрешения.
Он же 02 февраля 2008 года около 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара «Арлет», расположенного по ул. Маршала Геловани в гор. Севастополе, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе правила поведения и нравственности, стремясь противопоставить себя обществу, проявляя грубую силу, действуя с особой дерзостью, грубо оскорбляя нецензурной бранью ОСОБА_5, используя малозначительный повод, нанес ему удар рукой в область лица, от которого потерпевший упал. После этого ОСОБА_4 нанес ОСОБА_5 ряд ударов ногами область лица и тела, причинив потерпевшему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, в виде: сотрясения головного мозга; ушибленной раны в подбородочной области справа; ушиба мягких тканей нижнечелюстной области справа; ссадин в волосистой части лобной области головы по срединной линии, в теменной области головы справа и слева от срединной линии, в лобной области права, в скуловой области слева, на передней поверхности подбородка, по нижнему краю нижней челюсти справа; кровоподтеков на правой ушной раковине, на обоих веках правого и левого глаз.
Хулиганские действия ОСОБА_4 продолжались около 15 минут.
Он же 02 февраля 2008 года около 23 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара «Арлет», расположенного по ул. Маршала Геловани в гор. Севастополе, после совершения хулиганских действий, путем рывка, у гр. ОСОБА_5 открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 6280» в комплекте с двумя сим- картами и флэш- картой общей стоимостью 1845 гривен. Причинив потерпевшему материальный ущерб, ОСОБА_4 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
31 июля 2008 года в 11 часов 35 минут в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_4- в квартире АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов с особо опасным наркотическим средством- каннабис общим весом 1787,93 граммов. Указанное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно приобрел при не установленных досудебным следствием обстоятельствах, перенес к месту своего жительства, где хранил с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, совершение преступлений объясняет сложившимся тяжелым материальным положением из-за кризиса в бизнесе, необходимости содержать своих малолетних детей- один из которых страдает детским церебральным параличом и является инвалидом, вследствие чего отчаялся и потерял над собой контроль. В содеянном подсудимый глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы: по ст. 263, ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ст. 296, ч. 1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью; по ст. 186, ч. 1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества(грабеж); по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему ОСОБА_5, наличие на иждивении троих малолетних детей- один из которых является инвалидом с детства, состояние здоровья подсудимого- страдает гепатозом, хроническим холециститом, хроническим пиелонефритом, хроническим циститом, хроническим простатитом, остеохондрозом, деформирующим спондилоартрозом и деформирующим спондилезом поясничного отдела позвоночника, в котором имеются протрузии и грыжи Шморля, спондилитом.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку он имеет на иждивении троих малолетних детей: сына ОСОБА_6 рождения 07 августа 2000 года, дочь ОСОБА_7 рождения 23 июня 2004 года, дочь ОСОБА_8 рождения 23 июня 2004 года(страдает детским церебральным параличом и является инвалидом с детства), помогает матери пенсионерке, у него есть постоянное место жительства и регистрации в гор. Севастополе, зарегистрирован частным предпринимателем и, работая по найму у частных лиц- занимается общественно-полезным трудом, как по месту жительства, так и по месту работы, а также общественными организациями характеризуется исключительно положительно, наркотические средства и психотропные вещества ОСОБА_4 никому не сбывал, сам на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает, от преступлений тяжких последствий не наступило, потерпевший ОСОБА_5 просит суд прекратить в отношении ОСОБА_4 уголовное дело в связи с примирением с ним, подсудимый за время пребывания под стражей с 31 июля 2008 года(почти 15 месяцев)- осознал всю тяжесть совершенных им преступлений и глубоко раскаивается в содеянном, от преступной деятельности он не обогатился. По изложенным мотивам, на основании ст. 77 УК Украины дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к подсудимому ОСОБА_4 применению не подлежит.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186, ч. 1; 263, ч. 2; 296, ч. 1; 307, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 186, ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
-по ст. 263, ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года;
-по ст. 296, ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на три года;
-по ст. 307, ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_4 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Из-под стражи осужденного ОСОБА_4 освободить немедленно, в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 расходы за проведение судебно-химических экспертизы и исследования, судебных экспертизы и исследования холодного оружия в сумме 486(четыреста восемьдесят шесть) гривен 77 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района гор. Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГКУ в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.
Вещественные доказательства по делу: 6 полимерных пакетов с особо опасным наркотическим средством- каннабис общим весом 1781,93 граммов, охотничий нож- уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1
Судове рішення № 6506668, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-178/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: