Ухвала суду № 65066324, 02.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3608/17

УХВАЛА

2 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л.,

з участю: секретаря Сідляра В.М.,

прокурора Сівко А. С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/686/418/16 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 (орендоване житло), українця, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України судимість не погашена

за частиною 2 статті 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 КПК України.

Підстав для закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України. Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду справи.

Прокурором також заявлено клопотання про продовження строку обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу - тримання під вартою в зв'язку існуванням ризиків, передбачених статтею 177 КПК України. Зокрема, даний запобіжний захід прокурор вважає за необхідне продовжити з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам останнього переховуватися від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши заявлені ризики, передбачені статтею 177 КПК України та оцінивши в сукупності обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу відповідно до статті 178 КПК України, суд прийшов до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність застосування до ОСОБА_1 виняткового запобіжного заходу - тримання під вартою, виходячи з наступного.

Ризик можливості переховування ОСОБА_1 від суду зумовлений суворістю покарання, яке передбачене за скоєння злочину, в якому він обвинувачується, на сьогодні обвинувачений ніде не працює, є раніше судимий, вчинив новий злочин, також на сьогодні підозрюється у скоєнні інших крадіжок по яким ведеться досудове розслідування, постійного місця проживання не має, проживав в зйомній квартирі, після цього не мав постійного місця проживання, був оголошений в розшук та затриманий, тому суд вважає, що дані обставини говорять про наявність ризиків можливості скоєння нових злочинів та ухилення від суду.

Вищевикладені обставини переконують суд, що саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить можливість запобігти вказаним вище ризикам.

Враховуючи обставини та тяжкість кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, суд вважає за необхідне продовжити строк його тримання під вартою строком на 2 місяці.

Керуючись статтями 176-179, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197 314-316, 334 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240010007924 призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 15 березня 2017 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану 54, каб. 307).

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, представника потерпілого, свідків заявлених прокурором та строною захисту, та забезпечити доставку обвинуваченого.

Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці до 30.04.2017 року включно.

Головуючий А.Л. Місінкевич