Ухвала суду № 65064925, 02.03.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/6749/15-ц

2/465/577/17

УХВАЛА

судового засідання

"02" березня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова

у складі головуючого - судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ»ВІЕС банк» до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

Встановив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ»ВІЕС банк» до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Представник відповідачки в судовому засіданні заявив клопотання про призначення повторної почеркознавчої експертизи на предмет того, чи підпис у заяві від 17.06.2008р.№1369 на видачу готівки виконано ОСОБА_2 .Г.Д.,оскільки відповідачка, не погоджується з висновками експерта,так як вони не відповідають дійсності.Крім того,репутація експерта ОСОБА_3не викликає в неї довіри.

Заслухавши думку представника позивача,який заперечив щодо задоволення клопотання,так як в матеріалах справи є висновок експерта із вказаного питання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.143 ЦПК України ,для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Як вбачається з ч.2 ст.143 ЦПК України,якщо висновок викликає сумніви в його правильності,судом може бути призначена повторна експертиза,яка доручається іншому експерту.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що у сторони відповідача наявні сумніви щодо об"єктивності та правильності висновку експерта №4736 від 8.11.16р.,беручи до уваги,що для з»ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті необхідний висновок експерта, по справі слід призначити повторну почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.143-144 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Клопотання задоволити .

призначити по справі повторну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІ судових експертиз(м.Київ,вул.Смоленська,6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи виконано підпис у графі»підпис отримувача» у заяві на видачу готівки від 17.06.2008р.№1369 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Провадження по справі зупинити.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 465/6749/15 ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 м.Львів,вул.Соломянка,21.

Суддя: М.І.Гулієва