Справа № 461/8350/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/2324/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про повернення справи
27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Телеканалу ZIK про зобов'язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в :
Оскаржуваною ухвалою суду повернуто ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.684440751.1 від 12 січня 2017 року у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року необхідно повернути до суду першої інстанції у зв'язку з наступним.
Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Згаданою нормою закону не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.
Як вбачається з апеляційної скарги представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року, якою повернуто ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику. Тобто процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і такий проводиться районним судом.
У зв'язку з цим, справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Телеканалу ZIK про зобов'язання до вчинення дій необхідно повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року, якою повернуто ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2017 року, якою повернуто ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору повернути Галицькому районному суду м. Львова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
Судове рішення № 65064645, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8350/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: