Ухвала суду № 65064243, 02.03.2017, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

попереднього судового засідання

02 березня 2017 рокуСправа №446/1274/15-цПровадження № 2/451/150/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Мулявка О.В.

за участі: за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та право забудівельника на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивач вимоги підтримав в повній мірі та просить залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Представник Кам'янка-Бузької міської в судове засідання не зявився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття до суду, не повідомив.

Відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.130 ЦПК України, попередній розгляд справи №446/1274/15-ц проведено без участі представника відповідача.

Серед прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі, визначених статтею 27 ЦПК України, зазначено, що учасники процесу мають право заявляти клопотання.

За змістом статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.6 ст.36 ЦПК України, з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Також, слід зазначити, що в адресу суду надійшла заява ОСОБА_4, відповідно до якої, остання просить залучити її до участі в якості відповідача.

Однак слід зазначити, що в контексті вимог ст.33 ЦПК України, суд лише за клопотанням позивача, вправі замінити первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучити до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Із врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, а останню залучити до участі в справі в якості третьої особи, постановляючи ухвалу, якою справу призначає до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.35,130,169,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити та залучити до участі в справі ОСОБА_4 в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

У подальшому справу №446/1274/15-ц іменувати як справа за позовом ОСОБА_3 до Кам'янка-Бузької міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та право забудівельника на будинок.

Справу №446/1274/15-ц призначити до розгляду на 07 березня 2017 року о 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи скерувати ОСОБА_4 до відома.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_5