ПОСТАНОВА
іменем України
02 березня 2017 рокуСправа №451/298/17Провадження № 3/451/125/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської, не працюючого, одруженого, військовозобовязаного, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 28 лютого 2017 року, близько 14 години 00 хвилин в с.Павлів по вул.Зелена вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, зокрема виражався в їх сторону нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, мав намір втекти. На законні вимоги припинити правопорушення не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
ОСОБА_2 у содовому засіданні пояснив, що 28.02.2017 року вживши алкогольні напої, керував скутером без мотошолома. По дорозі його зупинили працівники поліції та розяснили, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, через що почав голосно виражатися нецензурними словами та шарпати за верхній одяг. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Окрім визнання особою своєї вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- із протоколу серії АА №701099 від 28.02.2017 року вбачається, що 28.02.2017 року близько 14:00 години, гр.ОСОБА_2 в с.Павлів по вул.Зелена вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, зокрема виражався в їх сторону нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, мав намір втекти. На законні вимоги припинити правопорушення не реагував (а.с.4);
- із рапорту оперативного чергового ОСОБА_3 від 28.02.2017 року вбачається, що надійшов рапорт від інспектора СРПП №4, капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 28.02.2017 близько 14:10 год. в с.Павлів в ході оформлення адміністративного правопорушення відносно гр.ОСОБА_2, останній вчинив злісну непокору працівникам поліції (а.с.3);
- із копії протоколу про адміністративне затримання серії АА №092118 від 28.02.2017 року вбачається, що 28.02.2017 року о 14:10 години, гр.ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції для складення адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5);
- із рапортів інспекторів Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_4, с-м поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 28.02.2017 року вбачається, що під час здійснення план-завдання в с.Павлів, було зупинено скутер синього кольору на якому рухався гр.ОСОБА_2 без мотошолома. В ході розяснення даному громадянинові склад адміністративного правопорушення яке він вчинив, а саме ст.130 КупАП, останній голосно виражався в їх сторону нецензурними словами, шарпав за верхній одяг. На законні вимоги не реагував (а.с.6-8);
- із копії висновку медичного огляду №24 від 28.02.2017 року вбачається, що о 14:40 год. гр.ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с.9);
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк пятдесяти годин.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 65064095, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/298/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: