Справа № 446/2308/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.
за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи Кам'янка-Бузької районної адміністрації про визнання права власності на будинковолодіння,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи Кам'янка-Бузької районної адміністрації про визнання права власності на будинковолодіння, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. До складу спадщини входить будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 Окрім нього спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є його брат та сестра, а син та дочка померлої - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, однак вони відмовились від прийняття спадщини. Через відсутність печатки Убинівської сільської ради на свідоцтві про право власності на будівлі, він не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутись до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явились, однак на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали.
Представник третьої особи Кам'янка-Бузької РДА надав суду лист за № 356/02-21 від 31.01.2017 р. про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.
З огляду на такі обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що доводиться свідоцтвом про його народження (а.с.10 спадкової справи № 263/2014).
Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 21.05.2014 р. виконавчим комітетом Убинівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області (а.с.4).
За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 що доводиться копією свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 20.01.1996 р. Убинівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області ( а.с.3).
Як видно з заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого 05.02.2002 р. Убинівською сільською радою Кам'янка-Бузького району, ОСОБА_4 усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.11).
Після смерті матері позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 14.11.2014 р. Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 263/2014 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. 04.02.2016 р. ОСОБА_1 видано три свідоцтва на право на спадщину за заповітом на три земельні ділянки (а.с.21, 24, 27 спадкової справи № 263/2014).
Однак, як вказав позивач, у зв'язку з відсутністю печатки Убинівської сільської ради на свідоцтві про право власності на спадковий будинок, він не може оформити спадщину на будинок, який заповіла йому матір в нотаріальному порядку.
Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
В силу положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
А відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема на спірний житловий будинок по АДРЕСА_1 який померла заповіла своєму сину, а позивачу по справі ОСОБА_1 Як видно з наданої позивачем копії свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 20.01.1996 р. Убинівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області ( а.с.3) на такому дійсно відсутня печатка органу, що видав дане свідоцтво, що є перешкодою для позивача при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке.
У Листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" ВССУ вказав, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому такі підлягають до задоволення.
На підставі ст. ст. 1220, 1223, 1233 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи Кам'янка-Бузької районної адміністрації про визнання права власності на будинковолодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.
Суддя Т.І. Котормус
Судове рішення № 65063939, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/2308/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: