Ухвала суду № 65063678, 01.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №333/9167/15 Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко А.Г.

Провадження № 22-ц/778/34/17 Суддя-доповідач: Кухар С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого, суддіКухаря С.В.суддів:Полякова О.З. Гончар М.С.секретарБурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід суддів судової палати Кухаря С.В., Полякова О.З. та Гончар М.С.,

ВСТАНОВИЛА:

20 лютого 2017 року до апеляційного суду надійшла письмова заява під назвою «протест» ОСОБА_5 як представника ОСОБА_6 про відвід суддів судової палати Кухаря С.В., Полякова О.З. та Гончар М.С. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення вкладу.

Заява обґрунтована тим, що суддя Гончар М.С. брала участь у іншій цивільній справі, де ОСОБА_6 була стороною, а суддя Кухар С.В. своєю ухвалою від 3 листопада 2016 року повернув заявнику доповнення до апеляційної скарги в порядку ч. 1 ст. 300 ЦПК України, а також вказані судді та суддя Поляков О.З. відмовили у попередньому судовому засіданні у його заяві про відвід суддів.

Перевіривши доводи заяви, заслухавши думку учасника процесу, колегія суддів не вбачає обставин для задоволення заяви про відвід у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст.ст. 20, 22 ЦПК України, оскільки зазначені заявником підстави не перешкоджають вказаним суддям брати участь у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заяви про відвід суддів судової колегії Кухаря С.В., Полякова О.З. та Гончар М.С. при розгляді цієї справи.

Продовжити розгляд справи у тому ж складі судової колегії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: