01.03.2017
Провадження № 2/337/18/2017р.
ЄУН 337/113/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 07 грудня 2016 року за клопотанням відповідача провадження по справі було зупинено у звязку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи.
27.02.2017 року з Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали цивільної справи № 337/113/16-ц з висновком судової почеркознавчої експертизи № 572-16 від 14.02.2017 року.
Згідно ст. 204 ч.1 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись 204 ч.1, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити та призначити розгляд справи на 15 березня 2017 року на 15-30 годин, викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65063658, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/113/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: