УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/947/13-ц
2/330/1/2017
"02" березня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Федорець С.В.,
при секретарі - Шеліповій Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Якимівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.
За клопотанням сторони позивача по справі було призначено судову комісійну почеркознавчу експертизу, у зв'язку з чим ухвалою суду від 07.10.2016 року провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.
01.03.2017 року до Якимівського районного суду повернуті матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду.
Сторони до судового засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Згідно до ст. 204 ЦПК України, провадження по справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки провадження по справі було зупинено на час проведення судової комісійну почеркозначої експертизи, а на даний час повернуті матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду, тому суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 21.03.2017 року на 09-00 годин. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.В. Федорець
Судове рішення № 65063648, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/947/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: