Ухвала суду № 65063548, 01.03.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.03.2017

Провадження №2-зз/337/1/2017р.

Справа № 337/1025/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Гончар В.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в :

В провадженні Хортицького райсуду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2015 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та транспортні засоби, а саме: моторолер NITRO 250, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, мотоцикл SUZUKI SKYWAYE 650, державний номер НОМЕР_2, 2003 року випуску, автомобіль FORD ORION, державний номер АР 1706 AI, 1991 року випуску, автомобіль FORD FOCUS, державний номер НОМЕР_3, 2002 року випуску.

23.12.2015 року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: поділено майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнано за ОСОБА_2 право власності на наступне майно: на 1\2 частину автомобіля FORD ORION державний номер АР1706AI, на 1\2 частину моторолера Nitro 250 державний номер НОМЕР_4, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості реалізованих транспортних засобів у розмірі 509343 грн., і судові витрати, в іншій частині позову відмовлено.

16.03.2016 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.10.2016 року, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2015 року, і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16.03.2016 року, залишено без змін.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову саме накладений арешт на квартиру АДРЕСА_2 і автомобіль FORD FOCUS, державний номер НОМЕР_5, 2002 року випуску, кузов 1FAFP33P52W340556. У судовому засіданні підтримав заяву.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, надав письмові заперечення.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 07.04.2016 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 50751452 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 509343 грн.

15.04.2016 року постановою державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ в рамках виконавчого провадження ВП № 50751452, накладено арешт на майно боржника.

07.06.2016 року виконавче провадження ВП № 50751452 було зупинено у звязку з прийняттям судом касаційної інстанції скарги на рішення суду.

02.12.2016 року виконавче провадження ВП № 50751452 було поновлено.

Враховуючи те, що майно з якого ставиться питання зняття арешту, а саме квартира АДРЕСА_3, та транспортний засіб автомобіль FORD FOCUS, державний номер НОМЕР_6, 2002 року випуску, кузов 1FAFP33P52W340556, накладений ухвалою суду, рішенням суду визнано особистою власністю ОСОБА_1, накладався арешт в рамках забезпечення позову, також те, що 15.04.2016 року постановою державного, накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 задля виконання рішення суду, то суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 153, 154, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: зняти арешти з квартири АДРЕСА_1 та транспортного засобу, а саме: автомобіля FORD FOCUS, державний номер НОМЕР_6, 2002 року випуску, кузов 1FAFP33P52W340556, накладені відповідно до ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: