Дата документу 01.03.2017
Справа №320/4021/16-к
1-кп/320/72/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення перекладача
01 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Ковальової Ю.В.,
за участю прокурора: Навки Н.В.,
представника потерпілої: ОСОБА_1
потерпілої: ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_3,
обвинуваченого: ОСОБА_4,
перекладача: ОСОБА_5,
секретаря судового засідання: Черемісіної О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області питання про призначення перекладача по кримінальному провадженню № 12016080140000847 від 21.02.2016року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про призначення потерпілійперекладача з азербайджанської мови на українську мову, у зв'язку з тим, щопотерпіла не володіє українською та російською мовами, категорично відмовляться користуватися послугами перекладача обвинуваченого ОСОБА_5, оскільки потерпіла не довіряє йому, зі свого боку жодних кандидатур на виконання функцій перекладача не надає.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.
Згідно п.п. 9 п.8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України02.07.2012 № 967/5(у редакції наказуМіністерства юстиції України 24.05.2016 № 1487/5), Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі - регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань: залучають у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги субєктам відповідного права, визначеним упунктах 3-7 частини першоїтачастиною другоюстатті 14 Закону, у разі, коли зазначені субєкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженню з метою забезпечення прав потерпілої, необхідно залучити перекладача зі знанням української та азербайджанської мов для перекладу судового процесу.
Керуючись ст.ст. 29, 68, 314-316, 350, 369-372, 392 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення перекладача - задовольнити.
Призначити потерпілійОСОБА_2 перекладача зі знанням української та азербайджанської мов для перекладу судового процесу.
Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна), 77, 8 поверх,), та забезпечити явку перекладача у судове засідання, призначене на20 березня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов'язаних із явкоюдо суду провести відповідно до діючого законодавства.
Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій областідля виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 65063338, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4021/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: