пр. № 2-а/317/38/2017
Справа № 317/526/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого-судді: Мінгазова Р.В.,
при секретарі: Капто Д.А.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення № 02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення № 02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області.
В судовому засіданні представником відповідача було подано письмове клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області без розгляду внаслідок пропущення позивачем строків звернення до адміністративного суду, визначених ч. 6 ст. 172 КАС України.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти поданого клопотання вважає, що ст. 172 КАС України, на яку посилається представник відповідача, як на підставу залишення без розгляду адміністративного позову визначає особливості оскарження рішень виборчих комісій під час виборчого процесу.
Адміністративний позов ОСОБА_4 подано за межами виборчого процесу та на нього поширюється загальний строк звернення до адміністративного суду, визначений статтею 99 КАС України.
Суд, вислухавши представників сторін та оглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області було прийняте 19 грудня 2016 року.
Представником відповідача до матеріалів клопотання додано копію протоколу № 4 засідання Наталівської сільської виборчої комісії від 19.12.2016, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_4 була особисто присутня під час вирішення питання про відкликання її як депутата сільської ради, та вказане рішення суду було оголошено у її присутності.
Оригінал вказаного протоколу було оглянуто судом у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України встановлено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_4 подано 13 лютого 2017 року, тобто за межами строків встановлених ч. 6 ст. 172 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Позивачем не подано жодних доказів на підтвердження поважності підстав для неподання адміністративного позову в строк, визначений законом.
Ч. 2 ст. 100 КАС України встановлено, що позовна заява може бути залишена без розгляду в ході судового розгляду.
Суд не приймає до уваги зауваження представника позивача щодо неможливості застосування ч. 6 ст. 172 КАУ України до адміністративного позову ОСОБА_4, оскільки ст.. 172 КАС України визначає лише субєктів, рішення яких підлягає оскарженню в пятиденний термін і не визначає інших особливостей, що привязані до виборчого процесу.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 172 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення № 02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області - залишити без розгляду в звязку з пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 65062894, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/526/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: