16.02.2017
провадження 2/331/40/2017
справа 331/3482/15-ц
У Х В А Л А
16 лютого 2017 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів,
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого райсуду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.11.2016 р. було призначено судову експертизу, у зв»язку з чим було зупинено провадження по справі.
18.01.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і уточнення питання, поставленого на вирішення експертизи.
У судовому засіданні на обговорення ставиться питання про відновлення провадження по справі.
Представники позивача і відповідача не заперечують.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відновити провадження по справі для розгляду клопотання експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 65062808, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3482/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: