311/393/17
3/311/87/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.02.2017 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
О 13 год. 35 хв. 19 січня 2017 р. гр. ОСОБА_1 здійснив грубе порушення правил рибальства, а саме здійснив заборонений вилов риби у Каховському водосховищі біля залізничної станції «Плавні вантажні». Вилов здійснював за допомогою сітки ліскової: довжина 100 м, висота 1,8 м, вічко розміром 50х50 мм. Виловив рибу-карась 93 шт. Рибу ловив спільно з гр. ОСОБА_2 Своїми діями порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку в сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тому вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації риби та знарядь вчинення правопорушення.
Матеріальну шкоду, заподіяну у результаті вчинення адміністративного правопорушення, в розмірі 790 грн. 50 коп. відповідно до розрахунку шкоди, складеного Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області та на підставі ст. 40 КУпАП підлягають стягненню з ОСОБА_1
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КК України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації риби та знарядь вчинення правопорушення (адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044, Одержувач: УК Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, ОСОБА_2 ЄДРПОУ: 38025519, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі
320 грн. 00 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (р/р № 31113106700044, код ЄДРПОУ 38025519, МФО 813015, код бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок господарської та іншої діяльності», одержувач УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області) матеріальну шкоду в розмірі 790-50 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 65062797, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/393/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: