Ухвала суду № 65062634, 02.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/2967/15-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

02.03.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Гошовського Г.М. (головуючий), Стана І.В., Вотьканича Ф.А., з участю секретаря судових засідань Юрочко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід судді - доповідача Гошовського Г.М. та судді Стана І.В. у кримінальному провадженні №11-кп/777/218/2017 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6, в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28 - ч.2 ст. 317 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України в якому захисники подали апеляційні скарги на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 17.01.2017.

23.02.2017 автоматизованою системою документообігу було визначено склад колегії суддів, якій належить розглянути апеляційним порядком дане кримінальне провадження, як головуючого (доповідача) - суддю Гошовського Г.М., суддів Стана І.В., Вотьканича Ф.А..

Судді Гошовський Г.М. та Стан І.В. подали заяви про самовідвід мотивовані тим, що вони під час досудового розслідування цього кримінального провадження порядком, передбаченим статтями глави 21 КПК України, як слідчі судді, неодноразово розглядали клопотання УБОЗ УМВС України в Закарпатській області про дозвіл на проведення негласних (розшукових) слідчих дій.

Дані, що підтверджують ці обставини, викладені у протоколах, зокрема: від 15.09.2014 та 14.10.2014, складених за результатами негласних слідчих (розшукових) дій оперуповноваженим та начальником відділу УБОЗ УМВС України в Закарпатській області, відповідно. (т.5 а.с. 4-6, т.5 а.с. 161-209).

Кримінальне провадження, яке підлягає розгляду апеляційним порядком складом колегії суддів, визначеним 23.02.2017, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2014. Ухвали в порядку, передбаченому статтями глави 21 КПК України, були постановлені у період з 06.08.2014 до 21.08.2014, тобто під час досудового розслідування цього кримінального провадження ( т. 5 а.с. 3-160).

Відповідно до припису ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні, зокрема, в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України, Апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

самовідвід, заявлений суддями Апеляційного суду Закарпатської області Гошовським Г.М. та Станом І.В. у кримінальному провадженні №11-кп/777/218/2017 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6, в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28 - ч.2 ст. 317 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 11-кп/777/218/2017 передати до автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Закарпатської області для визначення інших судді - доповідача та судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Судді :