Постанова № 65062378, 27.02.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/18/17

Провадження № 3/307/223/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.12.2016 року, о 00.10 год., в м. Тячів по вул. Пушкіна керував автомобілем марки ВАЗ 2101, з номерним знаком Е 0022 ІК, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав і пояснив, що копію протоколу про адмінправопорушення йому не вручали і підпис в протоколі не його. Крім цього освідування на стан алкогольного сп'яніння він не проходив, а його тільки запрошували перевірити артеріальний тиск.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю , що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Висновки щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відповідають фактичним обставинам справи, підтверджуються наявними і дослідженими судом доказами.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №458998 від 25.12.2016 року, зміст якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, актом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння № 473 від25.12.2016 року та висновком щодо результатів, з якого вбачається, що ОСОБА_1, розпискою щодо відсторонення останнього від керування транспортним засобом.

Наведені докази є допустимими, належними і достатніми для підтвердження висновків суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Заперечення ним своєї вини з посиланням на непроходження медичного огляду є безпідставними, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції 25 грудня 2016 року о 00:10 год.; огляд останнього у медичному закладі був проведений в цей же день о 00:40 год., та о 00:55 хв. був складений протокол про адміністративне правопорушення, з урахуванням даних висновку щодо результатів медичного огляду, тобто в абсолютно послідовному порядку.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння в закладі охорони здоровя та оформлення його результатів здійснено з дотриманням вимог розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09 листопада 2015 року № 1452/735.

Відеозапис медичного огляду ОСОБА_1 досліджений в суді.

Порушень вимог закону, які б ставили під сумнів доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП чи якихось обставин, які б давали підстави для його обмови не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахункуТячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського райсуду: Розман М.М.