Постанова № 65061110, 23.02.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
227/370/17
Номер документу
65061110
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

23.02.2017 227/370/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського відділення Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Олександрівка Донецької області, громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Маяк», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли одразу два адміністративних матеріали відносно гр. ОСОБА_1. за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постановою суду від 13.02.2017 року було об'єднано в одне провадження справи №227/370/17, №227/371/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і присвоєно об'єднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/370/17 (провадження № 3/227167/2017).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№506714 від 09.02.2017 року, ОСОБА_1. 08.02.2017 року о 07.30 годині, керував автомобілем «ГАЗ-32213» з н/з НОМЕР_1 в м. Білозерське по вул. Східна, при виконанні маневру «рух заднім ходом», не переконався, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21053» з н/з НОМЕР_2, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п 10,9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№506715 від 09.02.2017 року, ОСОБА_1. 08.02.2017 року о 07.30 годині, керував автомобілем «ГАЗ-32213» з н/з НОМЕР_1 в м. Білозерське по вул. Східна, став учасником ДТП, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав, просив строго не карати, оскільки здійснив правопорушення вперше, про що також надав через канцелярію суду відповідну письмову заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, що підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2№506714, АП2№506715 від 09.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Провина ОСОБА_1. у скоєні правопорушень передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена у повному обсязі.

У відповідності до абз.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-2, 130, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 60 копійок на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65061110 ?

Документ № 65061110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65061110 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65061110 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65061110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65061110, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65061110, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65061110 відноситься до справи № 227/370/17

Це рішення відноситься до справи № 227/370/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65061109
Наступний документ : 65061113