01.03.2017 227/426/17
У Х В А Л А
01 березня 2017 року м. Добропілля
01 березня 2017 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.
20 лютого 2017 року позивач отримав ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 17 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить наявний в матеріалах справи супровідний лист, що стосується справи, з підписом отримувача, проте, у встановлений судом 5 дений строк жодним чином не відреагував.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, враховуючи, що заявником у встановлений судом строк не було виконано вимоги ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву слід повернути почивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільськийміськрайонний суд Донецької області протягом пятиднів з дня її проголошення.
Суддя А.М. Левченко
01.03.2017
Судове рішення № 65061075, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/426/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: