Ухвала суду № 65060371, 02.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2001/17 Головуючий 1 інст. – Євтіфієв В.М.

Справа № 642/7972/16-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-велл» на ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 13 січня 2017 року та від 3 лютого 2017 року у справі за клопотанням Компанії «Stantis Limited» («Стантіс Лімітед») про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18.07.2016 року у справі №7527-16-00-2/4201, про примусове стягнення коштів та видачі виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 13 січня 2017 року клопотання Компанії «Стантіс Лімітед» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою цього ж суду від 3 лютого 2017 року клопотання Компанії «Стантіс Лімітед» про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати від 18 липня 2016 року у справі №7527-16-00- 2/4201 задоволено.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-велл» 6 лютого 2017 року звернулося з апеляційною скаргою з посиланням не те, що про існування оскаржуваної ухвали дізналися 31.01.2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без участі сторін у справі, відомостей щодо отримання оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять, тобто строк на апеляційне оскарження не пропущений, апеляційна скарга подана у строк передбачений законодавством.

Не погоджуючись з ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-велл» звернулося з апеляційною скаргою 8 лютого 2017 року, тобто у строк передбачений ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційні скарги на ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 13 січня 2017 року та від 3 лютого 2017оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-велл» може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-велл» на ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 13 січня 2017 року та від 3 лютого 2017 року у справі за клопотанням Компанії «Stantis Limited» («Стантіс Лімітед») про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18.07.2016 року у справі №7527-16-00-2/4201, про примусове стягнення коштів та видачі виконавчого листа.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова