Рішення № 65060159, 28.02.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/13100/16-ц

№ провадження 2/646/669/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

(вступна та резолютивна частина)

28.02.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чудновської І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлено протягом пяти днів.

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ід.3104014212) на користь ОСОБА_2 343972, 16 ( триста сорок три тисячі девятсот сімдесят дві гривні 16 копійок) гривень, в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 (ід.3104014212) на користь ОСОБА_2 6000, 00 ( шість тисяч гривень 00 копійок) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 (ід.3104014212) на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 3 529, 72 ( три тисячі п'ятсот двадцять девять гривень 72 копійки) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відповідачем, який не приймав участь у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. ст. 228,229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, а також у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.І.Чудновська