Справа № 645/3622/14-ц
Провадження № 4-с/645/4/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2017 р. Фрунзенський районний судм. Харкова у складі:
головуючийсуддя Сілантьєва Е.Є.,
секретар судових засіданьОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи Фрунзенський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття провадження по виконавчому провадженню № 52597945 від 04.10.2016 р..
При розгляді судом вказаної скарги по суті, до суду надійшла заява заявника ОСОБА_2, про залишення скарги про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття провадження - без розгляду та слухання справи справи за її відсутності.
Заінтересовані особи до судового засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, приймає заяву про залишення скарги без розгляду та задовольняє заяву в повному обсязі, перешкод для прийняття заяви про залишення скарги без розгляду не вбачається.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву (заяву, скаргу) без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення позову (скарги, заяви) без розгляду.
Суд роз*яснює заявнику, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи Фрунзенський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття провадження -залишити без розгляду.
Розяснити ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 65060036, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3622/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: