Ухвала суду № 65058928, 27.02.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9100/15-ц

Провадження № 2-п/638/73/17

27.02.2017року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ ОСОБА_1 РОЗВИТКУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09.02.2017 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №638/9100/15-ц за позовом ПАТ ОСОБА_1 РОЗВИТКУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи заяву тим, що 21.01.2016 року Дзержинським районним судом м.Харкова винесено заочне рішення по вищевказаній справі, але відповідач не отримувала копій позовної заяви та судових повісток, а тому і не могла знати про винесення даного рішення. Зазначеним рішенням порушено право позивача надавати пояснення, заперечення проти позову, надавати докази, викликати свідків. Тобто порушений принцип змагальності сторін.

Заочне рішення не було отримано, оскільки в повідомленні про вручення заочного рішення не стоїть підпис ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила скасувати заочне рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2016 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 РОЗВИТКУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.04.2017 року 09- 30 годину в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя