Ухвала суду № 65058851, 20.02.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2530/17

Провадження № 2-а/638/293/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови № 023400 від 15.05.2013 року та відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови № 023400 від 15.05.2013 року та відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.3ст.106 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 3статті 106 КАС Українидо позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору урегульованоЗаконом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, № 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогамстатті 106 КАС України, а саме до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

У відповідностідост.108 КАС Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержаннявимог, встановленихстатті 106 КАС України, постановляєухвалу про залишення заяви без руху, у якійзазначаютьсянедоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюєтьсястрок, достатнійдля усунення недоліків.

Керуючись статями106,108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови № 023400 від 15.05.2013 року та відшкодування матеріальної шкоди -залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: