Справа № 618/50/17
Провадження № 2/618/40/17
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
28 лютого 2017 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Буніна Є.О.,
з участю секретаря Козирєвої О.Ю.,
позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мечніково» про визнання договору оренди землі недійсним,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Мечніково» про визнання договору оренди землі недійсним.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання, просили призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
Представник відповідача ПП «Мечніково» в судове засідання повторно не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд заслухав думку позивача та його представника, у звязку з тим, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідні спеціальні пізнання в області почеркознавства, вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1.Чи виконано підпис під договором оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення ОСОБА_1 чи іншою особою?
2.Чи виконано підпис під актом прийому-передачі від 01 квітня 2013 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
3.Чи виконано підпис під актом визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 квітня 2013 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 208, 210, 239, 293 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизизадовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мечніково» про визнання договору оренди землі недійсним судову почеркознавчуекспертизу, на вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи виконано підпис під договором оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення (а.с. 5-7) ОСОБА_1 чи іншою особою?
2.Чи виконано підпис під актом прийому-передачі від 01 квітня 2013 року (а.с. 8) ОСОБА_1 чи іншою особою?
3.Чи виконано підпис під актом визначення меж земельної ділянки в натурі від 01 квітня 2013 року (а.с. 9) ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3 (вул. Золочівська, буд. 8-А, м. Харків, 61177).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 618/50/17 (провадження № 2/618/40/17).
Судові витрати за проведення експертизи по справі покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та розяснити йому положенняст. 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.
В частині призначення експертизи ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Бунін
Судове рішення № 65058703, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/50/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: