Дата документу 02.03.2017
ЄУ № 420/290/17
Провадження №1-кс/420/43/17
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
02 березня 2017 року смт. Новопсков
Луганської обл.
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С. за участю секретаря Сіренко А.В., прокурора Сичова М.М., слідчого Снітко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Мороз О.О. у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старший лейтенант поліції Мороз О.О. у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, просив його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Прокурор клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.
Згідно наданого клопотання в період часу з 12 год. 25 хв. 09.11.2013 по 09 год. 19 хв. 18.11.2013 невстановлена особа шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на загальну суму 280 000 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Мороз О.О. внесено до ЄРДР за № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками ч.3 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти потерпілий ОСОБА_2 перевів на картку «ПриватБанк» НОМЕР_1, яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_3. З метою розкриття вказаного злочину проводились слідчо-розшукові заходи без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобути фактичні дані про місце знаходження злочинця. З метою встановлення осіб, які здійснювали шахрайські дії, (зняття коштів, здійснення інших банківських операцій і де відбулися ці операції), необхідно отримання інформації в ПАТ КБ «ПриватБанк». Таким чином, виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів в ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташовується за адресою: Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50. Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Мороз О.О. у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Морозу Олександру Олександровичу, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- до відомостей про рух коштів по картковому рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 за період часу з 09.11.2013 до теперішнього часу з розшифровкою та вказанням номеру р/р, на який були переведені грошові кошти, місце та спосіб переведення грошей, та анкетні дані особи, яка отримала переведені гроші; - до відомостей про власника та користувача карткового рахунку НОМЕР_1 (з вказівкою повних анкетних даних, контактних адрес, телефонів, копій документів, що посвідчують особу); - до відомостей, чи підключена до карткового рахунку НОМЕР_1 послуга «Приват 24», якщо так, то вказати ІР адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР адреси, з яких здійснювали входи її використання; - до фото та відео-зображення особи (на електронному носії), яка була зафіксована в момент отримання грошових коштів з карткового рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 за період часу з 09.11.2013 до теперішнього часу; - до відомостей, на який номер телефону надходять смс-повідомлення про розрахування/зняття коштів з карткового рахунку НОМЕР_1, які містяться в ПАТ КБ «Приват Банк» ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, з подальшою можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - до 02.04.2017 включно.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 65058263, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/290/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: