Ухвала суду № 65058090, 26.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/39/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

26.01.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Єгорової С.М.

суддів: Дуковського О.Л., Письменного О.А.

із секретарем - Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бобринецька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційними скаргами рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до судового розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до судового розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року.

Чергове судове засідання було призначено на 26 січня 2017 року на 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи і визначено дату наступного судового засідання 23 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи необхідно продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бобринецька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: