Ухвала суду № 65057939, 02.03.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.03.2017

ЄУ № 420/1669/16-ц

Провадження №2/420/28/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою голови правління ОСББ «Надія 95» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам в ОСББ «Надія 95»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті за період квітень-липень 2016 та судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, повідомлені про розгляд справи належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

Під час попереднього судового засідання судом було встановлено, що провадження по справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам викладеним в ст. 119 ЦПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що подаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вимог п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не викладено зміст позовних вимог та не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, позивачем не зазначенно доказів по справі, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що не відповідає п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України.

Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 207, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови правління ОСББ «Надія 95» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам в ОСББ «Надія 95», залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунено, позовна заява буде залишена без розгляду, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко