Ухвала суду № 65057892, 02.03.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.03.2017

ЄУ № 420/290/17

Провадження №1-кс/420/42/17

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

02 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганської обл.

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С. за участю секретаря Сіренко А.В., прокурора Сичова М.М., слідчого Снітко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Мороз О.О. у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старший лейтенант поліції Мороз О.О. у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, просив його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Прокурор клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно наданого клопотання в період часу з 12 год. 25 хв. 09.11.2013 по 09 год. 19 хв. 18.11.2013 невстановлена особа шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на загальну суму 280 000 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Мороз О.О. внесено до ЄРДР за № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками ч.3 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що шахрайські дії були вчинені з абонентського номеру «НОМЕР_1» чоловіком, який представився як ОСОБА_3, та з абонентського номеру «НОМЕР_2» чоловіком, який представився як ОСОБА_4. З метою встановлення невідомої особи, яка для шахрайських дій використовувала сім-карту мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 існує невідкладна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації (у вигляді роздруківок) у оператора телекомунікації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням адрес базових станцій, азимутів приймання, та номерів телефонів абонентів, з якими встановлювався зв'язок за період з 09.11.2013 до моменту отримання ПРаТ «Київстар» ухвали про доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю. Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії нижчезазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл слідчому слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Морозу О.О. на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Мороза О.О. у кримінальному провадженні № 12017130510000072 від 24.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Морозу Олександру Олександровичу, а саме до інформації: - про телефонні дзвінки обладнання за ідентифікаційною ознакою, абонентського номеруНОМЕР_1, у період часу з 09.11.2013 до моменту отримання ПрАТ «Київстар» ухвали про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю; - адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дату, час та тривалість з'єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, IMSI номери сім-картки); - ідентифікаційні ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; - у разі відновлення номеру НОМЕР_1 (сім-карти) надати інформацію (дані) стосовно (особи) отримувача сім-карти з номером НОМЕР_1; - за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали - до 02.04.2017.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.С. Стеценко